隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)愈發(fā)難以獲得資本的青睞，加上消費(fèi)升級(jí)，距離消費(fèi)端和資源端最近的市場(chǎng)更有潛力獲得包括資本在內(nèi)的各類資源稟賦的匯集。加上互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及人工智能的技術(shù)支撐，以高端農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)作為拉動(dòng)起點(diǎn)的農(nóng)業(yè)智慧供應(yīng)鏈已經(jīng)具有較強(qiáng)的發(fā)展動(dòng)能。

大頭車物流平臺(tái)認(rèn)為，冰凍三尺非一日之寒，應(yīng)明確“三農(nóng)”問(wèn)題形成的起因，才能有針對(duì)性地進(jìn)行破解。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，為了參與全球化競(jìng)爭(zhēng)和加快城市工業(yè)化建設(shè)的需要，國(guó)家運(yùn)用了行政手段強(qiáng)制推行城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，即糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差和嚴(yán)格限制農(nóng)村人口向城市流動(dòng)的戶口遷移制度，而在基礎(chǔ)設(shè)施和科教文衛(wèi)上又實(shí)施城鄉(xiāng)有別的福利制度和差異化投入機(jī)制和治理機(jī)制，造成較大的城鄉(xiāng)差距。

土地?zé)o法流轉(zhuǎn)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)一直難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化，以及在規(guī)?；A(chǔ)上衍生的工業(yè)化、自動(dòng)化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還處于農(nóng)耕文明的近似完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，即按照長(zhǎng)期生產(chǎn)函數(shù)運(yùn)行的邊際利潤(rùn)為零、價(jià)格等于邊際成本模式，農(nóng)民只能賺取其除勞動(dòng)生產(chǎn)資料成本之外全部勞動(dòng)所得的收益。

當(dāng)中國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)全部放開(kāi)，可以想見(jiàn)內(nèi)外市場(chǎng)組織架構(gòu)嚴(yán)重不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)意味著什么。因此，在指導(dǎo)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中，應(yīng)將創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系作為首要項(xiàng)，鼓勵(lì)各類農(nóng)村組織合作建立集農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通和服務(wù)等于一體的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈體系，發(fā)展種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、內(nèi)外貿(mào)一體化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè);鼓勵(lì)承包農(nóng)戶采用土地流轉(zhuǎn)、股份合作、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管等方式融入農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈體系。

這些戰(zhàn)略改變的方向無(wú)疑是正確的，但需要漫長(zhǎng)的改變周期，而且更需要外部環(huán)境的配合。而最快捷有效的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈創(chuàng)新則需要依賴中國(guó)更具優(yōu)勢(shì)的升級(jí)消費(fèi)市場(chǎng)，以及高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等科技資源的介入。

因勢(shì)利導(dǎo)、借勢(shì)而飛，以消費(fèi)拉動(dòng)的農(nóng)業(yè)智慧供應(yīng)鏈才是破解“三農(nóng)”問(wèn)題的最佳路徑。